Gender-Gap und anderes in Covid-19-Zeiten

Momentan verdienen Frauen* hierzulande im Schnitt 20 Prozent weniger als Männer*. Daher war Dienstag dieser Woche Equal Pay Day, d. h. das Datum, das die geschlechtliche Entgeltdifferenz in Tage umgerechnet markiert. Einer Untersuchung zufolge summiert sich der Unterschied über die gesamte Erwerbszeit hinweg allerdings auf einiges mehr, denn demnach erhalten Frauen* alles in allem nur ungefähr die Hälfte. „Kinderbetreuung und die Pflege Angehöriger spielen dabei eine wesentliche Rolle: Die Erziehung von Kindern führe immer zu einer Minderung des Lebenseinkommens – aber fast ausschließlich bei Müttern und ‚so gut wie gar nicht‘ bei Vätern, wie es in der Studie heißt“, meldet die Deutsche Welle.¹ Aber auch kinderlose Frauen* ziehen nicht gleich: „Bundesweit nähmen hochqualifizierte Frauen, die bis 1974 geboren seien, durchschnittlich so viel ein wie geringqualifizierte Männer.“

Dieser Abstand wird durch die Maßnahmen in Zusammenhang mit Covid-19 höchstwahrscheinlich zunehmen. Kinder, die zuhause sind, müssen betreut werden, gesundheitsgefährdete Menschen versorgt werden. Auch wenn die meisten der überlasteten Pflegekräfte (ebenso wie Angehörige weiterer „systemrelevanter“ Berufe, wie Verkäufer*innen vieler Geschäfte) weiblich sind – in Deutschland liegt der Anteil an Frauen* in Pflegeberufen bei fast 76 Prozent² – und daher momentan mehr arbeiten (aber sowieso nicht viel verdienen), bleibt zusätzlich die unbezahlte Mehr-Reproduktionsarbeit, die für eine menschenwürdige Gesellschaft unentbehrlich ist, geschlechterungleich verteilt. Falls die arbeitenden Frauen* nicht bereits (im Lockdown) zuhause sind, der (unbezahlte) Urlaub zur Beaufsichtigung der Kinder nicht möglich ist, wird Haushalts- und Fürsorgearbeit eher an andere Frauen* ausgelagert, zurzeit an Nachbarinnen* oder Freundinnen* (sonst oft an Migrantinnen*). Tagesmütter (oder seltenere Tagesväter) dagegen dürfen, obwohl sie allgemein bloß einzelne Kinder oder sehr kleine Gruppen betreuen, zurzeit nicht arbeiten, während gleichzeitig Dortmunder*innen, die unterstützen möchten, jetzt aufgefordert werden, sich bei der FreiwilligenAgentur Dortmund zu melden. Übrigens ist im sozial-karitativen Bereich ehrenamtliche Arbeit häufig weiblich.

Kein Abstand in Massenunterkünften

Aber während wir (sonst) vor sozialen Kontakten gewarnt werden und Abstand halten sollen, müssen geflüchtete Menschen weiterhin in „Heimen“ ohne Privatsphäre und Rückzugsmöglichkeiten auf engstem Raum zusammenleben. Die Organisation Women in Exile & Friends hat bereits am Montag in einer Pressemitteilung außer einer Schließung der Flüchtlingslager und der dezentralen Unterbringung der Bewohner*innen, einem gleichen Zugang zur gesetzlichen Krankenversicherung (der durch das Asylbewerberleistungsgesetz für Flüchtlinge eingeschränkt ist) auch ein bedingungsloses Grundeinkommen gefordert.³ Das könnte allerdings – wenn es denn hoch genug wäre – momentan einige Probleme lösen. Zudem kritisieren sie fehlende mehrsprachige Informationen. Aus dem in der Pressemitteilung genannten Lager in Suhl/Thüringen, in dem sich wegen eines Corona-Falles über 500 Bewohner*innen „in Quarantäne“ befinden, hat die Polizei mittlerweile Flüchtlinge, die sich dort der Isolierung widersetzt hatten, in eine ehemalige Jugendarrestanstalt gebracht. „Ein großes Problem ist, dass viele über das Coronavirus so gut wie gar nichts wissen“, erklärte dem MDR zufolge (ebenfalls) die Amtsärztin.⁴ Lieber ein Polizeieinsatz als umfassende vielsprachige Auskünfte?

Flüchtlingsunterbringung in Lagern: Kontaktvermeidung unmöglich

Auch die Selbstorganisation The VOICE Refugee Forum hat in einer dringenden Presseinformation aufgrund des Umgangs mit den Bewohner*innen in einem Flüchtlingslager in München „die unmittelbare und angemessene medizinische Behandlung aller … Betroffenen“ und „die menschliche Behandlung eines jeden Einzelnen“ eingefordert.⁵ Mitteilungen ohnehin Diskriminierter (das betrifft z. B. ebenfalls einen vorgeschlagenen „Bevorratungszuschlag“ für Hartz-IV-Bezieher*innen oder die Situation obdachloser Menschen) scheinen die Medien jedoch gerade wenig zu interessieren.

Bedrohliche Ausgangssperre

Der Überwachungsstaat dagegen erstarkt: Bereitwillig wurden von der Deutschen Telekom Daten von 46 Millionen Handy-Kund*innen – ohne deren Zustimmung – dem Robert-Koch-Institut zur Verfügung gestellt, um die Mobilität der Betroffenen „nachzuvollziehen“.⁶ Das hiesige Polizeipräsidium drohte bereits vor dem nun in Dortmund angeordneten Versammlungsverbot von mehr als vier Personen, dass Verstöße gegen die „ausgesprochenen Vorschriften“ „eine Straftat darstellen können. Geld- und sogar Haftstrafen sind möglich.“⁷ Schließungen und Ausgangsverbote können in einer patriarchalen Gesellschaft wie dieser allerdings zur Bedrohung werden: Sowohl die Zentrale Informationsstelle Autonomer Frauenhäuser (ZIF) als auch der Bundesverband Frauenberatungsstellen und Frauennotrufe (BFF) rechnen mit einer deutlichen Zunahme von Gewalt in Beziehungen bzw. Familien. „Es wird dramatisch“, sagt Sylvia Haller von der ZIF. „Der gewalttätige Partner verlässt die Wohnung nicht mehr, Anrufe bei Beratungsstellen sind kaum noch möglich“, beschreibt die taz die Situation.⁸ Auch Notrufe und Frauenhäuser benötigen daher (und übrigens schon länger) dringend zusätzliche Mittel und weitläufige Unterkunftsmöglichkeiten und gewaltbetroffene Frauen* gerade mehr Angebote und kein Ausgangsverbot!

Deshalb: Der derzeitigen virologisch-autoritären Agenda, die sexistisch und rassistisch diskriminierend daherkommt und auf „die Wirtschaft“ (sprich: „kein Unternehmen soll durch die Epidemie in Existenznot geraten“, meldet das Bundesfinanzministerium) setzt, kann das menschliche Zusammenleben nicht einfach überlassen werden. Seid also vorsichtig und bleibt gesund, aber auch lebendig, queer und solidarisch mit allen und stellt jetzt Forderungen, um zurückgedrehte Räder wieder nach vorne zu drehen!

Kein Abstand in Massenunterkünften

Bedrohliche Ausgangssperre

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen